Ang Naguguluhang Ambivert
Tama iyan. Napagpasyahan kong ako ay isang halo ng extraversion at introverion, ngunit hindi ko alam kung saan ako namamalagi sa spectrum na iyon. Sa tabi-tabi, hindi mapigilan ng lipunan ang pag-label ng mga tao na hindi matatag na nakaupo sa alinman sa dulo. Si Voila, ang kapanganakan ng ambivert. Kaya oo, ako yata iyon. Ngunit naguguluhan pa rin ako tungkol dito.
Narito ang bagay.
Sa pamamagitan ng kahulugan, ang pagiging isang ambivert inilalagay ako sa isang lugar sa pagitan ng pagiging isang introvert at pagiging isang extrovert. Mayroon akong mga sandali kung saan kailangan ko ng pag-iisa upang muling magkarga, ngunit napasigla din ako ng kumpanya at makilala ang mga bagong tao. Nangangahulugan ba ito na ako ay 50:50 ng bawat isa, at kung gayon, paano ko masasabi na ang isa pang ambivert ay maaaring 70:30 o 20:80? Paano sila magkakaiba sa akin, at ano talaga ang magkakaroon sila na kulang ako, o kabaligtaran? Alin ang nagtatanong - mayroon bang talagang 100% na na-introvert o na-extravert?
Palagi akong nagmamahal ng mga party. Mga pagtitipong panlipunan kung saan ako lumalabas at magsaya kasama ang aking mga kaibigan (o mga kaibigan ng mga kaibigan na hindi ko pa nakikilala), napapasok ako. Sinasabi, hindi talaga ako pumupunta sa maraming mga partido, at ako Mapili ako sa mga partido na dinaluhan ko. Halimbawa, gusto ko ang mga party na cocktail at isang panggabing gabi sa isang bar o pub ay tiyak na ang ideya ko ng masaya. Gayunpaman, ang ideya ng mga party ng kasuutan kung saan kailangan kong magbihis bilang aking paboritong superhero o Disney character na pinupuno lang ako ng pangamba.
Alam ko, sobrang saya ko - pangako.
Sa lahat ng pagiging seryoso, ito ay palaging isang bagay na naisip ko. Ito ba ay isang pagkukulang lamang sa character na mayroon ako na hindi nagugustuhan ng mga maliliwanag na rosas na pampitis at mga tenga ng kuneho (Legally Blonde, kahit sino)? Ito ba ay isang likas na kagustuhan na nagmumula sa aking pag-aalaga - parehong kultura at panlipunan? Ako na lang ba ang hindi makakalaya bilang isang tao? O ito lang ang hangganan ng aking extraversion na bahagi bilang isang ambivert?
Sa paglipas ng mga taon, nagawa ko ng kaunting pag-iisip tungkol sa paksa, at nakapag-isip ako ng ilang mga teoryang sarili ko. Hindi ang susunod na Carl Jung o anupaman, ngunit narito na.
Nararamdaman ko na ito ay madalas na ang pinaka-hindi inaasahang bitag na nahuhulog tayo. Inilalarawan lamang ang introverion at extraversion bilang kabaligtaran na mga dulo ng isang sukat na naglalarawan sa kanila bilang magkasalungat na polar. Sa palagay ko ay hindi gaanong kasimple nito. Kamakailan ay nabasa ko ang isang nakawiwili artikulo ni Joshua Spodek sa mga 'O' at ang mga modelo ng 'At' para sa introverion at extraversion. Sa maikling sabi:
Ang modelo na 'O' : Ipinapakita ang pinakakaraniwang inilalarawan na 'sukat' ng introvert upang mag-extrovert. Ang mga ito ay magkasalungat na polar, at ang pagkakaroon ng isang ibig sabihin ay hindi mo maaaring magkaroon ng iba pa. Samakatuwid ang paglikha ng ambivert upang kumbinsihin ang mga tao na maaari mong, sa katunayan, ay may magkabilang panig ng pie.
Ang modelo na 'At' : Sa mga salita ni Spodek, ipinapakita ng modelong ito na ang introverion ay hindi nagpapahiwatig ng kakulangan ng extraversion, at ang extroverion ay hindi nagpapahiwatig ng isang kakulangan ng introverion.
Na humantong sa akin sa kaunting sandali ng hallelujah - ang introverion at extraversion ay hindi hihigit sa ibang-iba ng mga hanay ng kasanayan. MAAARI kang matuto na maging pareho. Hindi sila pareho. Ang walang problema sa paggastos ng buong araw sa kama na may zero contact ng tao ay hindi nangangahulugang hindi ako nasisiyahan na lumabas para sa mga inumin pagkatapos ng trabaho tuwing Biyernes. Alin ang nagtatanong - dahil ang ambiversion ay pangunahing batay sa sukat na napaka-katangian ng modelo na 'O', ginagawa ba ng all-inclusive na ito ang bagay kaya't hindi ito wasto?
Dinadala ako nito sa aking susunod na punto. Madalas tayong walang malay na alam kung mayroon kaming ilang mga ugali hanggang sa makatagpo tayo ng mga sitwasyong hinihiling sa amin na umakyat sa plato at isama ang mga ugaling iyon. Ang mga katangiang madalas na maiuuri kami bilang isang 'introvert' o 'extrovert'. Hindi namin malalaman kung mahusay tayo sa pagsasalita sa publiko hangga't hindi natin ito nagagawa. Hindi lamang anumang pagsasalita, ngunit ang talumpati ng pinakamagandang lalaki sa kasal ng iyong pinakamatalik na kaibigan.
Ayun. Ang elemento ng pagtukoy na natatakot at iwasan ng marami sa atin - presyon.
Ang presyur ay ang pinakamahusay na bagay na mangyayari sa iyo. Hindi mo malalaman kung ano ang kaya mo hanggang doon ka sa yugtong iyon, na may isang nakakabulag na pansin ng iyong mga mata at ang nakikita mo lamang ay kadiliman kapag tumingin ka sa madla para siguruhin. Ang 'game mode' na pinupuntahan namin ay isang resulta ng isang hanay ng kasanayan na natutunan namin sa tabi-tabi, ngunit maaaring hindi na kailangan na gamitin hanggang ngayon. Hindi na sinasabi na ang mga kadahilanan sa kapaligiran ay may malaking papel dito. Ang mas maraming oras na ginugugol natin sa paligid ng mga papalabas, mahusay na pagsasalita na mga tao, mas maraming mga guwapo at mahusay na pagsasalita tayo (hindi bababa sa kung kailan kailangan namin). Mas maraming mga kaibigan na mayroon tayo sa pagluluto ng lutuing Thai, mas nalantad tayo dito at mas alam natin ang tungkol dito. Ito ay simpleng natutunang pag-uugali at nag-aambag sa kaligtasan ng sangkatauhan - kathang-isip na gawin o mamatay, talaga.
Ito ay medyo tulad ng pagsasabi na maaari ka lamang maging payat o mataba. 'Ngunit paano ang lahat ng uri ng katawan at hugis at metabolismo at lahat?' Naririnig kong umiiyak ka. Daft, hindi ba. Ang pagiging 100% extraverted o introverted ay ang ehemplo ng pagtatalaga ng isang label sa iyong sarili. Lohikal, ang pagiging isang 100% ambivert ay gumagawa ng eksaktong parehong bagay - hindi mahalaga kung gaano kalayo ka kasama sa scale na 'O' - isang kategorya pa rin. Sa totoong buhay, madalas itong humantong sa ilang mga saradong mindset, hindi sinasadya sa karamihan ng mga kaso. Mas naniniwala kang kabilang ka sa isang tukoy na panig, mas nagsisimula kang aktibong tanggihan ang mga katangian ng kabilang panig. Kung mas hinahanap mo ang mga kalidad ng iyong napiling panig sa iyong sarili, at mas naghahangad ka ng mga pagkakataon na patunayan at pangalagaan ang mga katangiang iyon. Maging bukas ang isip, na kadalasang nagsasangkot ng pagkalito tulad ko, ngunit okay lang iyon. Lahat tayo ay mag-aaral pagdating sa bagay na ito na tinatawag na buhay.
Humihingi ako ng paumanhin kung naabot mo ang puntong ito at nagtataka ka sa dami ng mumbo-jumbo na kaya kong gumawa. Isang taos-pusong salamat sa pagbabasa. Mangyaring tingnan din ang gawain ni Joshua Spodek. Gusto kong marinig ang iyong kinuha tungkol sa bagay na ito, at kung mayroon kang anumang mga kwentong ibabahagi! Pumunta ka babae
- J
Ang post na ito ay orihinal na na-publish noong Kagandahang Amateur ng Beauty . Ang lahat ng mga imahe sa post na ito ay dinisenyo sa canva.com ni J, na eksklusibo para sa BEA.
Mga Sanggunian:
- Joshua Spodek, Ang Introversion ay hindi kabaligtaran ng extroverion. http://joshuaspodek.com/introversion-opposite-extroversion
- Sophia Dembling, Isang Teorya Tungkol sa Introversion, Extroversion, at Autism. https://www.psychologytoday.com/blog/the-introverts-corner/201104/theory-about-introversion-extroversion-and-autism